どのフォントを使うか_1

差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面へのリンク

--- どのフォントを使うか_1 [2024/03/17 13:03] – 削除 - 外部編集 (不明な日付) 127.0.0.1
+++ どのフォントを使うか_1 [2024/03/17 13:03] (現在) – ↷ どのフォントを使うかからどのフォントを使うか_1 へページを名称変更しました。 kanrisha
@@ 行 1: / 行 1: @@
+====== どのフォントを使うか(1) ======
+MicrosoftのOfficeによる文書作成において、フォントはたった2つあれば良い。
+  * BIZ UDPゴシック
+  * BIZ UDP明朝 Medium
+以上だ。
+タイトルや見出しにゴシックを使い、本文に明朝を使う。例外としてパワポのスライドなら、ぱっと見の可読性を重視して、見出しも本文もゴシックでよい。
+なぜ、タイトルにゴシックを使うかと言うと、太くてばーんと目に入ってくる、つまり目立つからだ。逆に本文は長くさまざまな文字がでてくるため、線が細くて細部を読み取りやすい明朝を使う。
+本文のフォントサイズはデフォルトの11ポイントでよく、10.5ポイントも許容とする。そこから逸脱すると、Officeのほかの機能との親和性が低下してしまう。若干の問題として、BIZ UDP系はフォントが太い。これは名前のUD（ユニバーサル・デザイン）から分かる通り可読性を意識したためだろう。よって、0.5ポイント下げて10.5とするのがよいと思われる。
+見出しと本文のフォントサイズにどのくらい差をつければよいか、という問題がある。自分が見て、本文と見出しをはっきり即座に峻別できればよい。かと言って見出しが大きすぎても駄目だ。具体的にどうするかは、用紙サイズや文書の作りによって異なるが、一例としてA4サイズなら少なくとも2,3ポイントは差をつけたほうがよい。
+※ 現在確認されている問題として、BIZ UDP系のフォントの半角アンダースコア「_」は、Windowsの画面拡大率によって見えにくくなるケースがあるため注意されたい。
+=== なぜ以下のフォントは使わないのか ===
+MSゴシックとMS明朝：見た目が古臭く読みづらい。\\
+メイリオ：横長で読みづらい。間が抜けた感じ。\\
+メイリオUI：UI用に幅を縮めてあり読みにくい。文書用ではない。\\
+游ゴシックと游明朝：英字と親和性を高めるため、センターがズレている。\\
+UDデジタル教科書体：太すぎてくどい。\\
+=== フォント名のPについて ===
+フォントには等幅（とうはば）フォントとプロポーショナルフォントの2種類ある。
+等幅はフォントの各文字が同じ幅である。プロポーショナルフォントは、文字ごとに幅が異なる。これは補助線を引いてみるとわかりやすい。
+フォント名にPが含まれていると、これはプロポーショナルフォントであることを意味する。特段の理由がなければ、こちらを使う。
+一方で、タイトルで重厚感を出したいなどの意図があれば等幅を用いる。また表などで数字を並べる場合も等幅を使うと、桁数を比較しやすい。